水地暖和电地暖的区别用户如何选择水地暖还是电地暖在我们南方地区多数人对地暖还不太了解的情况下，要在水地暖还是电地暖中做出适合自己的选择确实有点困难。
首先必须要对水地暖和电地暖的构成有个了解。
水地暖的构成主要有锅炉，分集水器，地面水管，温控器及连接配件和辅材6大部分；电地暖的构成唯有发热电缆，温控器和辅材3部分。
然后我们从安装成本、使用成本、后期更换支出和各自优缺点四方面来比较一下。
首先比较安装成本。
怎么比？很简单，拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。
其次比较使用成本。
这个很复杂，不像安装成本这么清晰明了。
水地暖的主要成本是气，不是水。
如果从能量守恒定律来比较的话，水地暖用天然气的话，则比电地暖低些；水地暖用管道*的话，则与电地暖相当；水地暖用管道液化气的话，则比电地暖贵；如果水地暖使用瓶装气的话，就*不要做了，否则不但贵而且可能天天要换瓶。
在现实使用中，由于房屋保温情况，使用情况等不可能做到一致，所以很难得出确切的结论。
就算是房屋，使用等各方面完全一致的情况下得出的结论，那也是非常具有局限性的。
因为虽然耗电量是可以确定下来的，但是耗气量是确定不下来的，这跟锅炉的好坏是有密不可分的关系，不同的锅炉耗气量是不同的。
另外不同地区，电价和气价都是不同的。
而且现在的电价、气价和未来的电价、气价，又是不同的，地暖是可以使用50年的，即使用2-30年，也一定要考虑长远。
所以这样的比较结果是非常局限的。
           再次比较后期更换支出。
我们知道了水地暖和电地暖的各自构成。
水地暖的更换包括锅炉（寿命12-15年），锅炉内部零配件，分集水器（6-8年）及其他连接配件等，这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。
电地暖的更换只有温控器，而水地暖也有，就不用比了。
以上都是正常使用，不含保养，维修等。
第四来比较各自的优缺点。
水地暖的优点是可以提供生活热水。
缺点是锅炉需要保养，除垢，地面水管需要清洗等，这都需要花费。
电地暖的缺点是不能提供生活热水。
优点是无需任何保养维护。
另外从维修概率来比较一下，首先水地暖的地面水管和电地暖的发热电缆比较，在同样承诺质保10年，使用50年的情况下，我们就不比较了，就当同类项合并，如果你要比较的话，可以想象一下水管和电缆哪个容易坏。
还有温控器也都有，就不比了。
水地暖多了几个部件，也就是多了维修的概率。
其锅炉是水地暖的核心部件，是精密仪器，维修的概率也是*，并且支出也*。
所以水地暖的维修概率远远大于电地暖。
从以上几点比较来看，很明显电地暖的优势远大于水地暖。
是的，也正是如此，我看好电地暖。
其实水地暖的真正优势在于像北方的集中供暖，不管是安装成本还是使用成本都小于电地暖。
其安装成本低应该很容易理解，为什么使用成本也低呢？因为集中供暖的热水是有小区的锅炉房（基本用煤）或者热电厂的余热来供应的。
但在我们南方地区都是分户式的，家里自己用锅炉烧水，而且是用气的，所以使用成本不低。
那为什么南方地区也是水地暖多呢？这就是我们对地暖还不了解，受了北方的影响。
甚至北方逐渐减少的散热器还跑到我们南方来。
散热器所需要的水温要达到75-85度，而地暖只需要35-45度就可以了，这是既耗能又没有地暖舒适的产品。
不过当然比空调要舒适些。
**再来说两个看来奇怪但又存在的问题。
*，水地暖是不是比电地暖热得快？我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的，再在管子中流动循环的，而发热电缆是通电后直接发热，电流的速度会比水流慢吗？其实这个快慢并不重要，地暖都是24小时开着的，关了再开，升温都比较慢的。
第二，水地暖会湿润空气，电地暖会干燥空气？我想说如果水地暖能湿润空气的话，那地板不就遭殃了，地砖不就冒汗了，谁敢用水地暖呢？有点望文生义了。
其实地暖开18-20度的时候，不管是水的还是电的，地面的温度也才21-24度左右，是不可能产生干燥空气的。
并且如果用的是地砖的话，在上面撒一些水，很快就会蒸发，这种蒸发不像空调这样水分被抽走，可以湿润空气。
标签：  武汉市水暖地暖 武汉市水暖地暖厂家湖北武汉市武汉市水暖地暖厂家武汉地暖武汉水暖地暖武汉电地暖如何选择？南北**告诉您水电地暖区别